Имплантация и протезирование — лучшие способы восстановления зубов в стоматологии. В процессе лечения пациентам ставят искусственные зубы и полноценные челюсти из прочных и эстетичных современных материалов. Но возникает вопрос: какие зубные коронки лучше — металлокерамика или циркониевые. Оба варианта прочны, эстетичны, практичны. Отличаются ценой и особенностями внешнего вида. Стоматологическому порталу 1dentist с видами ортопедических конструкций помогли разобраться ведущие стоматологи-ортопеды Москвы. Специалисты подробно объясняют разницу между циркониевыми и металлокерамическими коронками — что лучше ставить на передние зубы или на импланты, особенности материалов, преимуществ и недостатки.
Циркониевые коронки или металлокерамика: какие лучше
Главные различия между ортопедическими изделиями определяют два фактора: состав и технология изготовления. От них зависят плюсы и минусы циркониевых и металлокерамических коронок, рекомендации по установке протезов.
Поэтому и сравнивать коронки из металлокерамики и циркониевые очень просто:
- материал, монолитность изделия;
- конструкционные особенности;
- преимущества;
- недостатки;
- выгоды для пациентов.
Металлокерамика: плюсы и минусы
Основная разница между циркониевыми протезами и металлокерамикой — наличие или отсутствие сплавов в коронке.
Металлокерамические протезы — это неизменный каркас из металла и внешняя послойная керамическая облицовка. Варианты сплавов:
- Соединения никеля с хромом или кобальтом. Это самые дешевые материалы, разрешенные для протезирования в стоматологии. Достоинства — цена. Недостатки — выраженный металлический цвет, придающий десне синеватый оттенок, а также высокая аллергенность;
- Титан — очищенный или в сплавах с ванадием и алюминием. Более дорогой и гипоаллергенный состав, прочный и долговечный. Но также имеет металлический оттенок, может просвечивать сквозь ткани десны после установки;
- Золото — и другие сплавы благородных металлов. Отличаются повышенной ценой и гипоаллергенностью. Благодаря теплому оттенку не просвечивают сквозь мягкие ткани, более эстетичны.
Металл — особенно недорогие сплавы — определяет основное отличие коронок на зубы из металлокерамики и диоксида циркония. Это низкая цена. Но при этом объясняет и главные недостатки зубных протезов для пациентов:
- Аллергия на металл — большинство используемых металлических сплавов аллергенны, могут вызвать отеки тканей в полости рта, провоцировать дискомфорт, воспаления;
- Ограниченность применения — металлокерамику (в отличие от циркония) рекомендовано ставить только на жевательные зубы;
- Необходимость обтачивания опорных зубов — металлический каркас придает зубным протезам толщину, поэтому для установки металлокерамической конструкции приходится стачивать до 2 мм зубных тканей;
- Удаление нерва зуба — из-за стачивания большого объема эмали и дентина депульпирование обязательно.
Диоксид циркония: преимущества и недостатки
Главное преимущество циркониевых коронок перед металлокерамическими протезами — полностью безметалловая конструкция. Независимо от структуры и способа изготовления протезов в них нет ни капли металла, что определяет основные свойства изделий.
Multi-layer — монолитный многослойный диоксид циркония с градиентом цвета и прозрачности. Это значит, изготовленный протез точно дублирует все переходы оттенков эмали от края зуба до линии соединения с десной. Коронка выглядит максимально натурально и неотличима от настоящих единиц. Это делает Multi-layer беспроигрышным вариантом для протезирования передних зубов.
Чем еще отличаются коронки из циркония и металлокерамики?
Диоксид циркония:
- Прочный — не уступает металлу, выдерживает любые жевательные нагрузки;
- Биосовместимый — не вызывает аллергии, не отторгается, не провоцирует воспалений;
- Легкий — малый вес зубных протезов исключает избыточную нагрузку на десну;
- Долговечный — не разрушается от внешних факторов, служит до
20-25 лет.
Для пациента основные преимущества коронок из циркония от металлокерамики:
- Протезирование с минимальным обтачиванием зубов;
- Сохранность нерва зуба (по возможности);
- Высокая эстетика и натуральность установленных зубных протезов;
- Незаметность коронок в полости рта даже при протезировании фронтальной области;
- Долгое ношение без посещения стоматолога и промежуточных приемов.
Циркониевые зубы или металлокерамика? Разбираемся!
Объяснения врачей рисуют четкую картину, чем отличаются циркониевые коронки от металлокерамики. Но всегда остаются ситуационные вопросы. Команда стоматологического портала 1dentist подготовила ответы на них.
Какие зубы лучшие для имплантации: металлокерамика или цирконий?
Как внешне отличить циркониевую коронку от металлокерамики?
Какие коронки на зубы лучше: металлокерамика или циркониевые?
Какие коронки дороже: циркониевые или металлокерамика?
Циркониевые коронки и керамические: чем отличаются и что лучше?
Полностью о преимуществах и недостатках циркониевых коронок в сравнении с металлокерамикой и керамикой расскажет стоматолог-ортодонт при планировании лечения. Врач продемонстрирует фото готовых результатов, покажет материалы для визуальной оценки эстетики. Окончательный выбор делается пациентом.
Записаться на консультацию к стоматологу-ортодонту можно через наш портал — изучив рейтинги врачей и воспользовавшись формой быстрой записи.
Отзывы
Врач настаивал на керамике E-max, но я что-то не впечатлился. Цена высокая, свойства не лучше, чем у циркония. Особенно для жевательных зубов. В итоге настоял поставить циркониевые коронки. Считаю, что прав.
Советую не смотреть на отзывы по коронкам – металлокерамическим и циркониевым. А слушать врача. Поставила себе цирконий на зубной имплант. Все просто отлично!
Не верю врачам, и всегда все выясняю сам. Сам изучал и коронки на зубы – преимущества циркониевых изделий и металлокерамики – что лучше, чем отличаются. Выяснил, что о цирконии пишут в целом правду. Если ставить протезы, сделанные из монолитного цельного циркониевого блока с градиентным оттенком, результат безупречен. Такие себе и выбрал. Доволен.