Огромное спасибо, Альбина Салаватовна, за Вашу любовь к детям, за искреннее желание помочь и высокий профессионализм!
Выражаю благодарность Заболотнему Виктору Николаевичу. Несколько лет только этому специалисту доверяю. Чуткий и профессиональный подход в работе - это редкость. Всегда спокойно и легко проходит приём, даже когда было сильное воспаление. Спасибо за профессионального и талантливого специалиста, процветания вашей поликлинике!
Юдина - это просто ужасный врач! На старую пломбу налепила другую, нерв не удалила! Теперь жевать невозможно! При лечении зуба общалась со своей ассистенткой! Просто абсурд! Никогда не ходите к ней.
Отказался удалять зуб по причине того, что зуб можно спасти. Я уже была настроена его удалить, намучилась с этим зубом... Зуб спасён и за это спасибо большое!
18 июня 2018 года в связи с отсутствием моего постоянного врача-стоматолога я обратился в клинику «Дента Престиж Клиник» по адресу: г. Москва, ул. Сущёвская, д. 27, стр. 2. В регистратуре меня записали к стоматологу-терапевту Любимовой Галине Константиновне в связи с самопроизвольной приступообразной болью на 36 зуб. При осмотре врач предложила единственный способ лечения зуба - его депульпирование. Других способов лечения зуба врачом не предлагалось и не обсуждалось. Любимова Г.К. лишь порекомендовала соглашаться депульпировать зуб, либо с имеющейся пульсирующей болью идти домой, объясняя это тем, что, цитирую: «Человеческий организм настолько непредсказуем, что сегодня болит, а завтра нет, поэтому можете подождать». Подождать вместе с острой болью? – задавался я вопросом. Тогда почему не было предложено консервативного лечения зуба, если можно было бы подождать с её слов (ведь в настоящее время существуют способы, позволяющие лечить патологический процесс, не прибегая к полному удалению пульпы, то есть, сохраняя жизнеспособность нерва и питающих сосудов). Любимовой Г.К. даже не была озвучена форма пульпита. Только на вторичный день приёма (28 июня 2018 года), где она поставила диагноз «гангренозный пульпит». После того как я затребовал выписку из своей амбулаторной карты, диагноз был изменён на «острый пульпит». В связи с сохранением боли в 36 зубе я был вынужден согласиться на удаление зубного нерва. После экстирпации 36 зуба, Любимова Г.К. оставила свой номер телефона для обращения в случае возникших жалоб. На следующий день (19 июня 2018 года), когда полностью отошла анестезия, возникли сильные боли в 36 зубе и язвочки на языке, вызывающие ощущение жжения и дискомфорта. Когда боли на языке усилились, я, не став дожидаться следующего визита к врачу, позвонил ей 26 июня, сообщив о наличии возникших симптомах: воспаление и жжение языка, болезненность, образование на нём язвочек округлой формы. Любимова Г.К. после озвученных симптомов, сославшись на одно из мнений, что я прикусил язык, начала в грубой форме выражать недовольство, а именно, цитирую: «Вот тот, кто Вам этот диагноз поставил, тот пусть Вас и лечит. Возможно, у вас аллергия на латекс», – произнесла она на повышенных тонах. Хотя, никакой аллергии на латекс при неоднократном его использовании у своего постоянного врача-стоматолога этой же клиники у меня никогда не возникало. Не дав никаких рекомендаций, не предложив приехать на осмотр в этот же день для решения и устранения возникших симптомов и сославшись на то, что ей неудобно разговаривать, Любимова Г.К. демонстративно положила трубку. Пришел 28 июня на приём для продолжения лечения 36 зуба. Любимова Г.К., осмотрев состояние языка (который на тот момент не прошёл), не увидела никаких выраженных симптомов, позже подтвердив это выпиской из моей амбулаторной карты. Несмотря на то, что я к ней пришёл в этот день с сохраняющимися жалобами: жжение на языке, дискомфорт во время разговора, потеря вкусовых ощущений. Не сумела поставить диагноз в связи с возникшими симптомами, не дала никаких рекомендаций, и я понял, что продолжать лечение 36 зуба (который уже был загублен Любимовой Г.К.) не имеет смысла. 29 июня 2018 года я был вынужден обратиться в государственную стоматологическую поликлинику №51 по причине сохраняющихся жалоб. Был произведён осмотр врачом-стоматологом и поставлен диагноз: десквамативный глоссит, а также было выдано направление в кожно-венерологический диспансер №21 на взятие соскоба с языка и назначено лечение. Я возмущён некорректным поведением, халатным отношением врача стоматолога-терапевта Любимовой Г.К. к пациенту, расхождением в диагнозе, не оказанием медицинской помощи при обращении с возникшими жалобами после удаления зубного нерва ***, расхождением слов при личном обращении и изложении их в выписке, что не соответствует действительности и реальности как таковой! ***
18-го июня 2018 г. в связи с отсутствием моего постоянного врача-стоматолога, я обратился в клинику «Дента Престиж Клиник» по адресу: Москва, ул. Сущёвская, д. 27, стр. 2. В регистратуре меня записали к врачу стоматологу-терапевту Любимовой Галине Константиновне в связи с самопроизвольной приступообразной болью на 36 зуб. При осмотре врач предложила единственный способ лечения зуба его депульпирование. Других способов лечения зуба врачом не предлагалось и не обсуждалось. Любимова Г.К. лишь порекомендовала соглашаться депульпировать зуб, либо с имеющейся пульсирующей болью идти домой, объясняя это тем, что, цитирую: «Человеческий организм настолько непредсказуем, что сегодня болит, а завтра нет, поэтому можете подождать». Подождать вместе с острой болью – задавался я вопросом? Тогда почему не было предложено консервативного лечения зуба, если можно было бы подождать с её слов, ведь в настоящее время существуют способы, позволяющие лечить патологический процесс, не прибегая к полному удалению пульпы, то есть, сохраняя жизнеспособность нерва и питающих сосудов. Любимовой Г.К. даже не было озвучена форма пульпита, только на вторичный день приёма (28-го июня 2018 г.), где она поставила диагноз «гангренозный пульпит», после того, как я затребовал выписку из своей амбулаторной карты, диагноз был изменён на «острый пульпит». В связи с сохранением боли в 36 зубе, я был вынужден согласиться на удаление зубного нерва. После экстирпации 36 зуба, Любимова Г.К. оставила свой номер тел., для обращения в случае возникших жалоб. На следующий день (19-го июня 2018 г.), когда полностью отошла анестезия, возникли сильные боли в 36 зубе и язвочки на языке, вызывающие ощущение жжения и дискомфорта. Когда боли на языке усилились, я не став дожидаться следующего визита к врачу 28-го июня 2018 г., позвонил ей по оставленному номеру тел. 26-го июня 2018 г. сообщив о наличии возникших симптомах: воспаление и жжение языка, болезненность, образование на нём язвочек округлой формы. Любимова Г.К. после озвученных симптомов, сославшись на одно из мнений, что я прикусил язык, начала в грубой форме выражать недовольство, а именно, цитирую: «Вот тот, кто вам этот диагноз поставил, тот пусть вас и лечит. Возможно, у вас аллергия на латекс» – произнесла она на повышенных тонах. Хотя, никакой аллергии на латекс при неоднократном его использовании у своего постоянного врача-стоматолога, этой же клиники, у меня никогда не возникало. Не дав никаких рекомендаций, не предложив приехать на осмотр в этот же день для решения и устранения возникших симптомов и сославшись на то, что ей неудобно разговаривать, Любимова Г.К. демонстративно положила трубку. Придя 28-го июня 2018 г. на приём для продолжения лечения 36 зуба, Любимова Г.К. осмотрев состояние языка, который на тот момент не прошёл, не увидела никаких выраженных симптомов, позже подтвердив это выпиской из моей амбулаторной карты. Не смотря на то, что я к ней пришёл в этот день с сохраняющимися жалобами на языке: жжение на языке, дискомфорт во время разговора, потеря вкусовых ощущений. Не сумев поставить диагноз в связи с возникшими симптомами на языке, не дав никаких рекомендаций, я понял, что продолжать лечение 36 зуба, который уже был загублен Любимовой Г.К. – не имеет смысла. 29-го июня 2018 г., я вынужден обратиться в государственную стоматологическую поликлинику №51 по причине сохраняющихся жалоб. Где был произведён осмотр врачом-стоматологом и поставлен диагноз: десквамативный глоссит, а также было выдано направление в кожно-венерологический диспансер №21 на взятие соскоба с языка и назначено лечение. Я возмущён некорректным поведением, халатным отношением врача стоматолога-терапевта Любимовой Г.К. к пациенту, расхождением в диагнозе, не оказанной медицинской помощи при обращении с возникшими жалобами после удаления зубного нерва, с подтасовкой фактов, расхождением слов при личном обращении и изложении их в выписке, что не соответствует действительности и реальности как таковой! Считаю, что подобные врачи не только приносят людям горе, но и ставят под сомнение всё здравоохранение в целом.
Николай Васильевич замечательный врач. Ставили 3 имплантата безболезненно, спасибо. Уже хожу с новыми зубами.
В первую очередь, хотела бы поблагодарить всех, кто оставил здесь свой отзыв о Сергее Михайловиче, мне вы очень помогли найти этого прекрасного доктора! Спасибо! Ведь переехала я в Москву недавно, а в малознакомом городе обращение за медицинской помощью - это крайне неприятное и сложное дело! Мне нужно было удалить сложную 7-ку, к сожалению, стоматологи-терапевты уже не могли спасти зуб... К Сергею Михайловичу я ехала через всю Москву... И не пожалела! Ему даже не пришлось пилить зуб, он мастерски за две минуты безболезненно удалил его! Я даже не поняла, что всё, мои страдания закончились, не успев начаться. Очередь на удаление была длинная, но на каждого пациента было затрачено не более 5 минут! Никогда не видела таких счастливых пациентов, которые только что лишились зубов. ???? Здоровья и долгих лет работы желаю Сергею Михайловичу! И всем здоровых зубиков. А если что - только в профессиональные руки такого доброго и грамотного доктора!
Я, Жук Валентина Андреевна, посещаю вашу клинику со дня открытия. Я ваш давний и преданный пациент, очень довольна врачом Карапетяном Артуром Кареновичем. Очень ценю его профессиональные навыки и просто люблю его по-человечески. Он очень приятный человек. Замечательно делает свою работу, которую очень любит. Дай бог ему здоровья и процветания вашей клинике!
