Зачем -то оставила второй корень в зубе, шестёрке, при лечении пульпита. Когда я стала жаловаться на боли, высокомерно говорила, что я сама виновата, потому что самостоятельно пользуюсь фторлаком раз в полгода и что вообще заболевания зубов с остальным телом не связаны. В итоге перелечила этот же зуб под микроскопом в другой клинике, потому что потом был одонтогенный (спровоцированный оставшимся корнем) гайморит и уже от него евстахиит. Сейчас вылечила, но это был ад. Который легко можно было предотвратить, будь врач компетентнее. Хотя нет: именно этот канал в зубе она сделала нерентгеноконтрастным материалам - одна из причин того, что на рентгене нельзя было увидеть второй корень. Спасло только КТ челюсти, где в три-Д уже можно было разобраться. То ли "врач" не знал, что у шестёрки два корня (хотя платила за двухканальный, так что вряд ли), то ли решил, что я потом к ней же пойду лечить последствия её же работы - импланты же всяко дороже какой-то пломбы? Очень цинична и как человек тогда. Изначально произвела приятное впечатление, хотя и было несколько незначительных "звоночков". Врачи, у которых перелечивалась, явно коллегу не критиковали (врачебная этика), но выразили сильнейшее удивление по данному поводу. Я лично разочарована. И это ещё мягко сказано. По-моему, это недопустимое отношение вообще к людям, не то, что к своим пациентам, да ещё и в частной клинике.
Сильно разболелся зуб, я без записи пошла в ближайшую стоматологическую клинику и попала к Джалиловой. Боялась, что могут не принять, но мой жалкий вид, видимо, подействовал, быстро к врачу отправили. Наида Набиевна просто мастер своего дела, она посмотрела зуб и безболезненно провела лечение. Пришлось несколько раз приходить, зато точно знаю, что каналы на совесть пролечены, на рентгене все видно. Внешняя пломба тоже произведение искусства, по цвету подобрана, не мешает прикусу, ее вообще не заметно практически. Спасибо огромное, радует, что можно вот так спонтанно получить профессиональную помощь.
